dimanche 18 novembre 2012

Réunion publique : PADD

Grand rassemblement jeudi 15 novembre dernier à l’Artimon  afin de présenter le PADD , préliminaire du PLU.

La municipalité s’est retranchée derrière les généralités, que tout le monde connaît à présent puisqu’il s’agit de la deuxième version du P.L.U.

Visiblement les conséquences  directes de ce P.A.D.D.  sur la commune ne figuraient pas à l’ordre du jour de cette réunion publique, qui est obligatoire,  et le Maire a d’emblée  fixer le cap dès la première question embarrassante. Celle-ci concernait la « loi littoral » et surtout  le permis de construire qui a été accordé par la Mairie,  justement dans cette zone interdite. Immédiatement le Maire est intervenu    afin de  recentrer cette réunion sur les généralités et  les contraintes auxquelles la commune est assujettie. Les généralités…. Après vous aurez  une enquête publique et là vous pourrez vous exprimer.

Tout le monde est d’accord pour sauver la planète, les grenouilles et les oiseaux des « marais », pour se déplacer à vélo  les jours de beau temps… Sur les grands principes il n’y aucun problème. Donc des généralités  que l’on peut entendre dans n’importe quelle commune de France. Avant de s’occuper des voies vertes, la population souhaiterait des voies sécurisées pour les piétons et les cyclistes…

Par contre, dans les faits, il faut retenir qu’il n’y a aucun projet  de désenclavement de terrains privés. Il faut  des logements ? Aucun projet de route qui permettrait à des propriétaires de vendre des parcelles à ce jour non constructibles. Pourquoi le Maire veut-il s’accaparer le monopole du parc immobilier, au détriment des propriétaires ?  .

Qu’il construise sur les terrains communaux au lieu de les vendre et qu’il prenne des décisions afin de désenclaver les terrains privés et ainsi laisser aux propriétaires la liberté de disposer de leurs biens.

 Il a été dit aussi que la zone industrielle de Kervern ne serait pas agrandie.

Quant au développement de notre commerce,  rien.
En résumé, tout ceci n’est qu’une mascarade destinée à répondre à une obligation. Le Maire a déjà annoncé que le nouveau PLU serait un copier coller de celui de 2006 en tenant compte des nouvelles contraintes qui s’imposent désormais. Un proverbe dit : « Un âne ne trébuche jamais deux fois sur la même pierre. » et un autre : « On ne fera jamais d’un âne un cheval de course. » A méditer…

Bien évidemment pas un mot de la CFE multipliée par 3 (de 590€ à 1780€). qui  à ce jour mobilise une grande partie des commerçants de l’Agglo. La plupart des commerçants de Locmiquélic sont concernés. Quelle inconscience de prétendre renforcer l’activité du centre bourg et voter des impôts qui poussent les commerçants à se délocaliser hors de l’agglo.
Silence radio du côté de la municipalité…comme d’habitude, dépassée !

Le 20 décembre prochain, une délibération sera votée au conseil municipal et on ne saura toujours rien.

vendredi 9 novembre 2012

Lettre ouverte à Monsieur Le Maire de Locmiquelic

Cadeau de Noël de l’Agglo : Hausse d’impôts pour les commerçants de 300%

Lettre ouverte à M. Le Maire,

Dans votre lettre d’information du mois d’octobre 2012, vous dites : « Les études montrent que le tissu commercial de Locmiquélic est dense et varié. Cependant, cette activité, essentiellement concentrée de part et d’autre de la Grande rue (84% des 45 commerces y sont localisés), est soumise à des tensions en raison principalement de pôles commerciaux extérieurs très proches de la commune, situés au bord de la RD 781, axe principal de desserte de l’agglomération. ».

Vous semblez oublier que  vous avez favorisé le déménagement de la Caisse d’Epargne sur cet axe routier. C’est encore vous qui avez vidé la commune de ses sportifs (football, rugby) en leur supprimant l’accès au stade Abbé Tréhin. Encore vous qui avez supprimé des subventions à l’école Ste Anne.
Ces faits  antérieurs à l’implantation de   la « grande surface » en question n’ont fait que mettre en place, par obligation, d’autres habitudes et  fragiliser nos petits commerçants.

Comme si cela ne suffisait pas, Lorient Agglomération vient d’imposer une hausse d’impôts de près de 300% pour certains commerçants. Dans Ouest France du 8/11/2012, Lorient Agglo   explique que l’anomalie a été signalée au gouvernement.
Cette augmentation ne concerne que certains commerçants  faisant partie de l’Agglo…

Nous avons donc là de réelles tensions parfaitement identifiées, que vous avez votées sans grand émoi puisqu’il ne nous semble pas avoir entendu votre voix sur ce chapitre. Pourtant une telle augmentation mérite une information argumentée auprès de vos commerçants puisque vous prétendez  défendre leurs intérêts. Apprendre la nouvelle par la Poste alors que quelques jours auparavant votre bulletin d’information  débordait  de bonnes intentions, est  cruel.

D’ailleurs votre discrétion a été exemplaire  quand votre Adjointe, membre de la commission aux transports a vanté pendant les fêtes de fin d’année, il y a deux ans,  les bateaux bus pour aller faire les courses de Noël à Lorient sans passer par le centre de Locmiquélic… au détriment  des commerçants. 

Vous prenez la liberté de faire de la publicité pour l’ agence « Audelor » entièrement financée par nos impôts, « une porte d’entrée  unique  pour Lorient agglomération, les communes et Audélor »  comme vous dites…

Interrogée, cette agence n’est pas au courant de ces augmentations, et ne connaît même pas cet impôt.
Il est affligeant de constater l’incompétence d’une telle agence sensée apporter des conseils aux créateurs d’entreprises et de les informer le mieux possible et ignorer le volet fiscal.

A ce sujet, est-ce bien la place  dans votre bulletin d’information trimestriel de faire la publicité pour Audelor,  qui concerne plutôt les professionnels. Nous avons besoin d’informations pratiques et utiles qui concernent notre quotidien : ramassage des poubelles, la mise à l’eau du bateau électrique,  nettoyage des routes,  organisation des marchés du dimanche,  du marché bio, etc…..

Toujours dans votre bulletin, nous constatons que dans la commune, les emplois en doublon se généralisent. Par exemple, pour organiser l’aide aux devoirs pour une seule école, 2 personnes sont mobilisées, 2 personnes également pour  l’accueil de loisirs intercommunal.

Vous dépensez à tout va l’argent du contribuable et  dans le même temps vous cautionnez la politique de l’Agglo qui taxe les  petits commerçants déjà durement touchés par la crise économique, l’implantation de grandes surfaces et  la suppression de commerces dans la grande rue…
Une augmentation de près de 300 % (de 590€ à 1790 €) qui  à ce jour ne touche qu’une catégorie de professionnel ne peut être que dénoncée sévèrement.  La prochaine fois à qui le tour ? aux autres commerçants ?… Difficile d’arrêter la folie des grandeurs de l’Agglo  qui demande un financement sans fin  et on ne se refuse rien.

Nous attendons de votre part quelques explications notamment en ce qui concerne les critères retenus pour le choix des commerçants, le mode de calcul et  le déroulement du vote qui a mis en place de telles mesures discriminatoires. Pour tuer les petits commerçants, on ne s'y prendrait pas autrement...

Bien évidemment, devant l’urgence, l’enjeu économique et l’indignation des commerçants concernés, nous aimerions  une réponse précise sous 48 h afin de faire aussi bien qu’Audelor.

 http://www.petitions24.net/non_a_laugmentation_aberrante_de_la_cfe_au_pays_de_lorient

http://www.ouest-france.fr/actu/aLctuocale_-Nouvel-impot-des-entreprises-a-Lorient-vos-temoignages_34181-2132163------56121-fod_actu.Htm

http://www.facebook.com/LesGoelandsDeLorientAggloSeFontPlumer

mercredi 7 novembre 2012

Accès au lieu saint….


Par délibération du 20 septembre 2011, le conseil municipal approuvait la proposition  de restructuration du Stade E. Le Visage par 22 voix pour et 5 abstentions.
Le bureau d’études SETUR  dans son rapport aurait démontré l’utilité de ce stade.
Un peu tard, M. Le Maire pour les justifications, la pelouse synthétique est posée…
(Voir le « en quelques mots »)

A ce jour il convient de savoir qui peut utiliser le terrain synthétique.

Le Maire nous donne le chemin d’accès :

Vous êtes un « pratiquant informel », vous devrez donner la priorité aux « utilisateurs habituels (scolaires, club de football).
Par contre avant de vous déplacer sur le stade,  consultez Internet afin de savoir si le stade est libre. Un atout ? Pas vraiment.

Vous êtes un « pratiquant encadré »? Dès le départ vous aurez un accès au terrain.

Vous êtes un « jeune utilisateur libre », il va falloir attendre qu’une charte soit rédigée et qu’un panneau d’affichage soit installé afin de rappeler les « règles de sécurité et  de bonne conduite ». Un travail de concertation  doit se faire. Donc jeunes utilisateurs libres faites-vous connaître auprès de nos élus afin de participer à cette concertation.

Vous êtes un « utilisateur identifié »,  le terrain synthétique répond  à vos besoins.

Vous êtes un « utilisateur traditionnel et habituel », vous aurez un créneau….

C’est simple comme tout…

Un peu tard pour s’inquiéter de savoir à qui est destinée une installation sportive couteuse, financée par un prêt relais et dont les écoles ont déjà fait savoir qu’elles ne souhaitaient pas en bénéficier.

Il aurait été plus simple de dire que la pelouse synthétique, très fragile, est uniquement destinée au club de football.
Evitons une nouvelle catastrophe, l’accès doit être limité sous peine de devoir engager de nouvelles dépenses en réparation !

Le stade Abbé Tréhin est toujours là !
Qu’on l’ouvre au public c'est-à-dire en langage du maire, les pratiquants informels, les utilisateurs identifiés, les jeunes utilisateurs libres…